KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/21311 E., 2014/530 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; tedbir nafakası istemine ilişkin olup, mahkemece; davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; davalı ...'in.....2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.07.2009 tarih, 2008/1024 E.; 2009/933 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlandığı, annesi ...'in kendisine veli olarak atandığı, eldeki davada davalıyı velisinin temsil ettiği, ilamın veliye tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin davalı asil tarafından verildiği; Dairemizin, 21.10.2013 tarihli ilamıyla temyiz dilekçesinin veliye tebliğ edilerek, temyize muvafakatının bulunup bulunmadığının tespiti için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, usulüne uygun tebliğe rağmen veli ...'in beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/21311, K. 2014/530, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama