KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2713 E., 2013/4136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2011 günlü ve 2011/176 E.- 2011/522 K. sayılı hükmün Temyiz Talebinin Reddi hakkında dairece verilen 03.07.2012 günlü ve 2012/12146 E.- 2012/16694 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davada, 6.847 TL avukatlık ücret alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali talep edilmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi için dairemize gönderilen dosya yönünden 03.07.2012 tarih, 2012/12146 E.- 2012/16694 K.sayılı ilamı ile HUMK'nun 427.maddesi gereğince temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktar yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dava konusu alacak miktarı temyiz kesinlik sınırı 1.540 TL'den fazla, 6.847 TL olduğu anlaşılması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 03.07.2012 tarih, 2012/12146 E.- 2012/16694 K.sayılı "Temyiz talebinin miktardan reddine" ilişkin kararı kaldırılarak, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Davacı vekilinin mahkeme kararını 30.12.2011 tarihinde tebliğ etmesine rağmen, hükmü 10.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2713, K. 2013/4136, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama