KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/3471 E., 2013/5098 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde toplam: 4.905,33 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının dava ve ıslah dilekçesinde talep ettiği tazminatla ilgili olarak faiz talebi bulunmamaktadır. Mahkemece, HUMK'nun 74.maddesine aykırı olacak şekilde, hükmedilen tazminata faiz yürütülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarını kabulü ile hükümün birinci maddesindeki "Davacının davasının kısmen kabulü ile 2.605,33 TL'nin dava tarihinden itibaren,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/3471, K. 2013/5098, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama