KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/442 E., 2013/5546 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeni ile reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı asil ... vek.Av. ......geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 02.04.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/442, K. 2013/5546, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama