Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/7129 K.2013/7465

Taraflar arasında görülen ecrimisil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazları dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Dava, ecrimisil talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Ancak, davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile temsil ettirmiş olduğundan dolayı, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince, davalı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, verilmemiş bulunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,