KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/7481 E., 2013/9958 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davada, müşterek çocuklar .....lehine daha evvel hüküm altına alınan ayrı ayrı 75 TL iştirak nafakalarının yetersiz kaldığı iddiası ile iştirak nafakasının müşterek çocuklar lehine ayrı ayrı 300 TL'ye yükseltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, müşterek çocuk ....'nin dava tarihi itibariyle reşit olduğu gerekçesi ile .... yönünden davanın reddine, müşterek çocuk ....yönünden ise iştirak nafakasının 175 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/7481, K. 2013/9958, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama