KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/871 E., 2013/3849 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 64.000 GBP alacağın, ödeme gününden itibaren asıl alacağa işletilecek avans faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... Tur. İnş. Em. Ltd. Şti. Yönünden kabulü, diğer davalılar yönünden husumet nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/871, K. 2013/3849, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama