KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/10082 E., 2015/3092 K.·Mahkemesi : Hatay 2. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 20/02/2014
- Numarası
- 2013/461-2014/139
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nişan bozması davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 527,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/10082, K. 2015/3092, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama