KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/11977 E., 2015/4877 K.·Mahkemesi : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Tarihi
- 05/02/2014
- Numarası
- 2012/145-2014/32
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı tarafından verilen temyiz dilekçesine cevap dilekçesi ile hükmün bozulmasının talep edildiği görülmüştür. Bu haliyle, bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğindedir. Ne var ki, temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiğini gösteren ve ayrıca ödemesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/11977, K. 2015/4877, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama