KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/1211 E., 2014/7867 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak, davalı vekiline mahkemenin 03.05.2012 tarihli celsesinde vekaletnamesini sunması için süre verildiği, vekaletname sunulmadığı takdirde bir sonraki Celse davalı vekili olarak duruşmalara kabul edilmeyeceği hususunun ihtar edildiği, davalı vekilince vekaletname sunulmamasına ve 03.05.2012 tarihli celseden sonraki celselere davalı vekili katılmamasına rağmen, mahkemece davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/1211, K. 2014/7867, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama