Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/12396 K.2014/12014

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Başkanlığımızın ....03.2014 gün 2013/19885 E.-2014/3938 K.sayılı ilamıyla “Tebligat Kanununun ....maddesi ile Tebligat Tüzüğünün ....maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.

Gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligat, daimi işçisine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.

Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için” dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, karar verilmiş ise de, yerel mahkemece geri çevirme gerekleri yerine getirilmeyerek,gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı vekilinin, daimi işçisine tebliğ edildiği, tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın da yer almadığı anlaşılmaktadır.

.