KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/1259 E., 2014/9337 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili duruşma talepli temyiz etmiş ise de HUMK'nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından ve duruşma pulu bulunmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi. İlgisi nedeniyle .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.03.2014 tarih, 2012/671 E.-2014/289 K.sayılı dava dosyasına (kesinleşme şerhi ile birlikte) rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/1259, K. 2014/9337, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama