KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/1317 E., 2014/8894 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 12.maddesi; "Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır. Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir" düzenlemesini, 13.maddesi ise; "Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ,orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır " düzenlemesini içermektedir.
Davalı Bepa Otomotiv Ticaret Limited Şirketine gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği sırasında anılan yasa maddelerine aykırı olarak evrak memuruna tebliğ yapıldığı, tebliğ yapılması gereken kişinin o anda bulunup bulunmadığının bulunmuyor ise nedeninin belirtilmediği bu durumun 7201 sayılı yasanın 12. ve 13.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/1317, K. 2014/8894, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama