KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/13550 E., 2015/9594 K.·Mahkemesi : Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tarihi
- 26/11/2013
- Numarası
- 2013/102-2013/377
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, yüksek voltaj nedeniyle davalı tüketicinin kombisinde meydana gelen arızanın giderilmesi için ödediği 250 TL tamir bedelinin iadesine dair verilen tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davaya konu hakem heyeti kararının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL'ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/13550, K. 2015/9594, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama