KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/14733 E., 2015/8645 K.·Mahkemesi : Ankara 3. Tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Tarihi
- 08/04/2014
- Numarası
- 2013/4518-2014/718
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki abonelik tesisi talebi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davada; bireysel su aboneliğinin tesis edilmesi talep edilmiş; mahkemece; davanın kabulü ile dava konusu bağımsız bölüme abonelik ücretinin davacı tarafça karşılanmak kaydıyla 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 11.maddesi gereğince geçici su aboneliğinin tesis edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için bağımsız bölümün yapı ruhsatının incelenmesi gerekmektedir.
Her nekadar, gerekçeli kararda yapı ruhsat tarihinin 11.04.2005 olduğu belirtilmiş ise de, dosya içinde yapı ruhsatına rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/14733, K. 2015/8645, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama