KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/15471 E., 2015/10330 K.·Mahkemesi : Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2013/170-2014/132
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki açılan menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik 26.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline “katip S... Ö.... imzasına" yazılmak suretiyle, tebliğ edildiği, ancak söz konusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir ibare yer almadığı görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/15471, K. 2015/10330, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama