KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/16381 E., 2015/9741 K.·Mahkemesi : İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tarihi
- 13/05/2014
- Numarası
- 2011/1758-2014/460
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddedeki koşullar oluşmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/16381, K. 2015/9741, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama