KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/18486 E., 2015/14951 K.·Mahkemesi : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 09/06/2014
- Numarası
- 2012/1119-2014/619
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, davalı kurum tarafından müvekkiline gönderilen 01/01/2011 tanzim ve 2483 nolu elektrik fatura ihbarnamesindeki 6.479,75 TL kısmına olan itirazının kabul edilerek faturanın 1.500 TL olarak tashih edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının 01/01/2011 tarihli 2010/12. döneme ait 6.479,75 TL miktarlı faturaya ilişkin 1.898,55 TL borçlu olmadığının tespitine, davalı vekili lehine 398,55 TL vekalet ücreti takdirine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/18486, K. 2015/14951, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama