KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/18771 E., 2014/16721 K.·Mahkemesi : Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tarihi
- 08/07/2014
- Numarası
- 2013/1049-2014/889
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki nafaka davasında, mahkemece verilen hüküm davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmiş ise de davacı 21.11.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HUMK'nun 91.maddesinde (HMK md.307), taraflardan birinin davadaki netice-i talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 95.maddede (HMK md.311) ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/18771, K. 2014/16721, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama