KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/20168 E., 2015/15917 K.·Mahkemesi : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tarihi
- 28/01/2014
- Numarası
- 2006/14-2014/50
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava ve birleşen dava, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece; asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı (asıl ve birleşen dosyanın davacısı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için davaya konu olayla ilgili olarak açılmış ceza dava dosyasının incelenmesi gerekmektedir. Hal böyle olunca ilgisi nedeniyle;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/20168, K. 2015/15917, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama