KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/21767 E., 2014/17357 K.·Mahkemesi : İstanbul (Kapatılan) Anadolu 9.ASLİYE Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2014
- Tarihi
- 02/07/2014
- Numarası
- 2013/248-2014/194
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dava; davacının, oğlunun da ortak olduğu davalı şirketin bir kısım borçlarının ödenmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece alacağın sebepsiz zenginleşmeye dayalı olduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımından reddine dair verilen hüküm, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 04.10.2012 günlü ve 2012/15433 E.-2012/22069 K.sayılı ilamıyla "...davacının iddiasına göre ödünç ilişkisine dayalı olarak davanın açıldığının kabulü gerekir. Bu halde alacak, BK'daki genel zamanaşımı süresine tabidir. Ödeme ve ihtar tarihleri dikkate alındığında zamanaşımı gerçekleşmiş değildir..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin açıklanan bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/21767, K. 2014/17357, 26 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama