Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/2276 K.2014/10863

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama usulüne uygun ve okunaklı olarak aktarılmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.

Temyiz incelemesine esas yargılama dosyasında, davacı vekiline davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin usulüne uygun olup olmadığının denetlenmesi için belgenin okunaklı bir şekilde taranmış olması gerektiği, ayrıca dava konusu kaçak elektrik tespit tutanağına rastlanılamamış ve dava konusu borcun kaynağı olan belgelerin okunaklı bir şekilde taranmamış oldukları anlaşılmıştır.Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının, düzenlenecek bir dizi pusulası ile dizi pusulasına uygun şekilde bir sıra halinde eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve ayrı bir klasör halinde tamamının UYAP ortamına aktarılması suretiyle (bu bağlamda,