KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3012 E., 2014/6161 K.·Mahkemesi : İstanbul 22. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2010/1196-2012/135
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 303,55 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3012, K. 2014/6161, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama