KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3145 E., 2014/6235 K.·Mahkemesi : Tunceli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2012/125-2012/272
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi nedeniyle alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı asil, 08.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili de 08.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HMK.nun 307.maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 311.maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3145, K. 2014/6235, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama