KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3179 E., 2014/6896 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; sehven davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "davalıdan" kelimesinin silinerek yerine "davalılardan" olarak yazılması suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile HMK'nın 438/Vll.maddesi gereğine ONANMASINA, 2.309,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3179, K. 2014/6896, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama