Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3188 K.2014/10108

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.HMK. 326. maddesinin 1.fıkrası.

"Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir." hükmünü içermektedir.Buna göre, mahkemece; davanın reddedildiği gözönünde bulundurularak, davalı tarafça bilirkişi gideri olarak yatırılan 964 TL'nin davacı taraftan tahsiline karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.Ne var ki,