KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/5158 E., 2014/12229 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen Hakem Heyeti Kararına itiraz ve maddi-manevi tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacının(birleşen dava davalısı) davaya yönelik temyizi yönünden;
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın ....maddesi gereğince ... Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın ....maddesinin ....fıkrasında; "Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda ... Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu" belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 01.01.2013 tarihinden itibaren ....101.52 TL'ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Davalının(birleşen dava davacısı) birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/5158, K. 2014/12229, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama