KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/5697 E., 2014/8472 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali ve müdahalenin önlenmesi davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı Bedaş vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı temyizi yönünden;
Hükmü temyiz eden davalı vekili, 13.03.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
Davacı temyizi yönünden;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/5697, K. 2014/8472, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama