KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/6413 E., 2014/13103 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnameni açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir.
İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.İlamın tebliği için yasal mirasçı ...'a çıkartılan tebligatın imzasını vermekten imtina eden "Bilgisiyarcı" komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligat usulsüz olduğuanlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/6413, K. 2014/13103, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama