KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/7034 E., 2014/15790 K.·Mahkemesi : Bursa 3.ASLİYE Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tarihi
- 10/09/2013
- Numarası
- 2012/174-2013/293
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı tarafından karşı tarafa teknik hizmetlere ilişkin faturalar noterce tebliğ edilmişse de, bedelin tahsiline yönelik bir kayıt bulunmadığından mahkemece faiz başlangıç tarihinin takip tarihi olarak görülmesinde isabetsizlik yoktur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 1.279.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/7034, K. 2014/15790, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama