Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/7416 K.2014/6945

Taraflar arasında görülen alacak (ecrimisil) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekillerinin adına kayıtlı taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğinden dolayı, geriye doğru 5 yıl için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 10.000 TL ecrimisilin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Ecrimisil; kötü niyetli şagilin ödemekle sorumlu olduğu tazminattır. Ecrimisil davaları, taşınmaza haksız müdahalede bulunan kimselere karşı açılır.

Somut olayda, dava konusu taşınmaz herhangi bir müşterek mülkiyete konu olmadığı gibi davalı davacıların anne bir üvey kardeşidir. Taraflar arasında herhangi bir rızai taksim sözkonusu olmadığından davalının dava konusu taşınmaza yaptığı haksız işgalin ecrimisil olarak davacılara ödenmesi gerekir iken, yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.