KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/7665 E., 2014/7387 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından davalı aleyhine, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak öncesinde kısmi dava açıldığı, iş bu davanın ek dava olduğu, kısmi davada alınan raporun, ek davadaki mahkemeyi bağlamayacağı, uyuşmazlığa ilişkin olarak yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği, iş bu ek davada alınan bilirkişi raporunun Yargıtay uygulamalarına uygun bulunduğu anlaşılmakla, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/7665, K. 2014/7387, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama