KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/8586 E., 2014/16284 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlık "Tehlike Sorumluluğuna Dayalı Maddi–Manevi Tazminat Davası" niteliğindedir. Sözkonusu dava müşterek çoçuk ...a velayeten kendi adlarına asaleten müşterek çocuğun anne babası ... ve ... ve ağabeyleri tarafından açılmıştır. Yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel adına velayeten dava açılan müşterek çocuk ...'ın reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin müşterek çocuğa velayeten vekalet veren anne ve babanın vekili Av....'ye yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; hüküm tarihi itibariyle reşit olan ... yönünden Av....'ye verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa sözkonusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde hükmün bizatihi karar tarihi itibariyle reşit olan ...'ye usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/8586, K. 2014/16284, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama