KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/9503 E., 2014/15394 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm; davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinın, temyiz dilekçesine verdiği cevap aynı zamanda karşı temyiz dilekçesi niteliğinde olup; temyize esas iş bu yargılama dosyası içeriğinde, davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına dair makbuza rastlanmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/9503, K. 2014/15394, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama