Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/10708 K.2015/15309

Davacı E.. Y.. ile davalı H.. G.. aralarındaki iştirak nafakasının artırımı davasına dair İstanbul 13. Aile Mahkemesinden verilen 19.06.2014 günlü ve 2012/732 E.-2014/452 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 01.04.2015 günlü ve 2014/18987 E.-2015/5333 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; tarafların müşterek çocukları N. N. G. ve Y. Z. G. için hükmedilen 1.750'şer TL iştirak nafakasının 5.000'şer TL'ye artırılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, iştirak nafakalarının ayrı ayrı 2.350'şer TL'ye artırılmasına karar verilmiş, verilen hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine, karar Dairemiz tarafından onanmış, onama kararına karşı da, davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna gidilmiştir.

Dosya karar düzeltme aşamasında iken, davacı tarafından dosyaya sunulan 13.08.2015 tarihli dilekçe ile, davacının davasından feragat ettiği anlaşılmıştır.

Feragat, HUMK'nun 91.maddesinde(HMK md 306); taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış, HUMK'nun 95. (HMK 311) maddesinde ise; feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.

Bu bakımdan, yerel mahkeme tarafından davadan feragat hakkında bir karar verilmesi için onama ilamının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.