KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/10991 E., 2015/18743 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/09/2014
- Numarası
- 2014/96-2014/96
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HUMK.nun 101 (HMK.389) ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve HUMK 368. (HMK 400) ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler.
HMK'nın geçici 3/1.maddesine göre "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.".
Dolayısıyla HUMK 101 vd ile HUMK 368 ve devamında temyize yönelik getirilen sınırlamalar istinaf mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar temyiz incelemesinde geçerliliğini devam ettirecektir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/10991, K. 2015/18743, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama