Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/11090 K.2015/19172

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yapılan ön incelemede; dosya içerisinde sureti yer alan Alanya 2. İcra Müdürlüğünün 2012/5086 sayılı takip dosyasında, takiple ilgili belgelerin tamamının yer almadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca, mahkemece hükmü duruşma istemli temyiz eden davalı taraftan 120 TL gider avansı alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla tespit edilmiştir.

Bu itibarla;

1- Alanya 2. İcra Müdürlüğünün 2012/5086 sayılı takip dosyasının aslının celbedilmesi,

2- Davalı tarafça verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı, gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğu hususlarının tutanakla tespit edilip, var ise duruşma posta pullarının ikmal edilmesi,