KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/13244 E., 2015/21130 K.·Esas No : 2015/13244 Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Karar no
- 2015/21130
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı S.. B.. ile davalı Zehra Ü. A. aralarındaki itirazın iptali davasına dair İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/11/2012 günlü ve 2012/180 E. - 2012/393 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 03.12.2014 günlü ve 2014/17099 E. - 2014/150804 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanunun 17. Maddesi ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 26. Maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanat icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dairemizin bozma ilamı ile davalı tarafça verilen karar düzeltme dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatlar işçisine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda, muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/13244, K. 2015/21130, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama