KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/14753 E., 2015/20731 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. AİLE MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/07/2015
- Numarası
- 2014/592-2015/412
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka artırım davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 81.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 228.35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi. Davalı-Karşı Davacı Davacı-Karşı Davalı 109.60.TL.Harç 337.95.TL.Peşin 27.70.TL.Peşin 109.60.TL.Harç _______________ _______________ 81.90.TL.Bakiye 228.35.TL.İade
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/14753, K. 2015/20731, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama