KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/16735 E., 2015/20359 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- BİRECİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/06/2014
- Numarası
- 2013/180-2014/425
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen muarazanın meni davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, taraflar arasında abonelik sözleşmesi yapılması ve davacının taşınmazın kiralaması tarihinden önce abonenin kullandığı elektrik bedelinden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; abonelik iptal edilmedikçe elektriği kullananla birlikte abonelik sözleşmesi hükümleri uyarınca aboneninde müştereken elektrik bedelinden sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davaı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; abonelik devri ile ilgili davacının davalı elektrik şirketine herhangi bir başvuru veya işleminin bulunmadığı anlaşıldığına göre mahkemece verilen hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır.
27.70.TL.Harç · 25.20.TL.Peşin · _____________ · 2.50.TL.Bakiye
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/16735, K. 2015/20359, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama