Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/17924 K.2015/20703

Taraflar arasında birleştirilerek görülen tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yapılan ön incelemede; temyiz dilekçesinde duruşma isteyen davacı tarafça 54 TL lik posta pulu verildiği, tebligat için 60 TL. lik posta pulu gerektiğinden 6 TL lik posta pulunun eksik bulunduğu, ayrıca hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilginin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla;

1- Eksik olan 6 TL posta pulunun davacı taraftan alınarak dosyasına konulması,

2- Davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte,