KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/2521 E., 2015/14130 K.·Mahkemesi : Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tarihi
- 23/10/2014
- Numarası
- 2012/377-2014/515
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 15.09.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. Ö.. S.. geldi. Karşı taraf davacı vekili Av. M.. G.. geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili olan davacı ile davalının dava dışı kooperatife ait inşaat işlerini yapmak konusunda adi ortaklık kurduklarını, davalı şirket yetkilisinin bu ortaklığa ilişkin olarak bir ibraname düzenleyerek gönderdiğini; ancak, davacının bu ibranameyi kabul etmeyerek imzalamadığını, müvekkilinin bu ortaklıktan 66.464 TL alacağının bulunduğunu beyan ederek, bu alacağın ortaklığın sona erdiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında; davacının iddia ettiği gibi taraflar arasında adi ortaklık bulunmadığını, inşaat yapım işini davalı şirketin üstlendiğini, davacının ise davalı şirketin bir dönem ortağı olduğunu, payının % 2 olduğunu, davacı ortağı olduğu dönemde davalı şirket kar etmiş ise, ancak bu kardan pay talep edebileceğini, dava dilekçesinde ise böyle bir talebinin bulunmadığını beyan ederek , davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 66.464,64 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen bu karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/2521, K. 2015/14130, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama