KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/4454 E., 2016/4151 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ... yönünden reddine diğer davalılar yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
İlam ile temyiz dilekçesinin tebliği için davalılardan... vekiline çıkartılan tebligat avukatın daimi çalışanı(işçisine) tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/4454, K. 2016/4151, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama