Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/4573 K.2015/16233

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 20/10/2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. İ.. B.. geldi, diğer davalı gelmedi. Davacı vekili Av. D. G. geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; muris M. Ü. tarafından düzenlenen el yazılı vasiyetname ile taşınmazlarını davalılara vasiyet ettiğini, vasiyetnamede şekil şartlarına uyulmadığını, tarih ve imza bulunmadığı gibi fiil ehliyeti olmadığını belirterek vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevabında; davalıların murise uzun yıllar hizmet ettiğini, murisin sevgisini kazandıklarını, davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.

Mahkemece; davanın kabulü ile muris M. Ü. 'in vasiyetnamesinin iptaline karar verilmiş, hükmü davalılar vekili temyiz etmiştir.