KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/4980 E., 2016/2397 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; eşya alacağı istemlidir.
HUMK.nun 434/3.maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda; dosya kapsamında davacıdan temyiz harcının alındığına dair temyiz harç makbuzu yer almakta olup, davacının temyiz dilekçesine rastlanılamamıştır. Davalının ise, dosya kapsamında temyiz dilekçesi yer almakta olup, davalıdan temyiz harcının alındığına dair temyiz harç makbuzunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/4980, K. 2016/2397, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama