KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/5016 E., 2016/2926 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden; gerekçeli karar ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline gönderildiği, ancak tebligat parçasına "adreste bulunmama sebebinin" yazılmadığı bu yönü ile de davacı vekiline yapılan tebligatın geçerli olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/5016, K. 2016/2926, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama