KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/557 E., 2015/20544 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL(KAPATILAN) 30. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/05/2014
- Numarası
- 2014/126-2014/141
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek tesis edilen bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.332.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
1.776.00.TL.Harç · 444.00.TL.Peşin · _____________ · 1.332.00.TL.Bakiye
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/557, K. 2015/20544, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama