KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/5923 E., 2016/3357 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava;itirazın iptali istemlidir.
Davalı vekiline gerekçeli kararın 31.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği,davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığından bahisle mahkemece davalı vekiline ilgili muhtıranın 13.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği,ancak verilen 7 günlük süreye rağmen temyiz harç ve masrafları yatırılmadığından mahkemenin 26.02.2015 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin kararı temyiz etmediği yönünde karar verildiği,ancak verilen bu ek kararın davalı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye dosya kapsamında rastlanılamamıştır.Mahkemenin 26.02.2015 tarihli ek karar davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ kâğıdının
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/5923, K. 2016/3357, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama