KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/6683 E., 2016/1289 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında yapılan ön incelemesinde;
İlamın taraflara tebliğine dair tebligatların taranarak elektronik ortama aktarılmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Ayrıca, taraflar arasında Gebze 2. Aile Mahkemesinde görülen 2014/61 E. Sayılı boşanma davasının celbedilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Gebze 2. Aile Mahkemesinin 2014/61 E. Sayılı dava dosyasının getirtilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/6683, K. 2016/1289, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama