KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/6748 E., 2015/9581 K.·Mahkemesi : Adana 3. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2012/770-2014/219
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı H.. E.. 22.05.2014 havale tarihli, süresi içerisinde vermiş olduğu temyize cevap dilekçesi ile; hüküm altına alınan nafaka miktarının az olduğunu, bu karara itiraz ettiğini belirtmiş, ancak dosyada davacı tarafından yatırılması gereken temyiz harcına ilişkin makbuza rastlanılamamıştır. Bu nedenle HUMK'un 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/6748, K. 2015/9581, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama